Перейти к содержимому

Автор: Илья Колмаков

В чем смысл жизни?

В чем смысл жизни

Приветствую Вас на странице моего блога ilyakolmakov.ru!

Именно так я решил озаглавить эту статью, но не потому, что я задаюсь таким вопросом, а потому, что мне было бы интересно узнать - почему люди задаются таким вопросом. Я вовсе не отношусь к жизни как к какому-то инертному процессу, но ведь и то, что человек задает себе такой вопрос, не означает, что это имеет отношение к смыслу. Вопрос о смысле жизни, как я считаю, вообще не может иметь отношения к её смыслу.

Предположим, человек, только родившийся, не может задаваться таким вопросом, просто в силу того, что он ещё только родился: он не развит, не самостоятелен - ни физически ни психически. У этого маленького человека не может возникать такого вопроса, просто в силу отсутствия у него разума и, как следствие, хоть сколько то самостоятельного представления о мире. Собственно чем и пользуются разного рода религиозные идеологии, т. е. подсаживая не сформировавшуюся личность человека на религиозную иглу.

Тем самым подавляя его собственные зачатки способности к самостоятельному развитию и познанию мира. От сюда получается, что есть стадии физиологического развития, которые вообще не предполагают смысла в экзистенциальном значении этого слова. Этот вопрос приобретает значение по мере становления человека сознательным. Ранее я писал в своей статье про осмысленность жизни то, как у человека возникает потребность в осмысленности через деятельность.

Так как жизнь, состоящая только из удовлетворения физиологических потребностей, уже не отвечает его более высоким потребностям, приобретаемым по мере прохождения им его персональной эволюции. То есть вопрос о смысле жизни просто не уместен на физиологических стадиях жизни человека.

Дополнение 11.01.2019. С одной стороны - на физиологическом уровне существования, вопроса о смысле жизни вообще не может быть, с другой - при появлении мышления такой вопрос появляется, но при этом сам вопрос остаётся бессмысленным. Этот вопрос бессмыслен, потому что сама жизнь уже существует, а сам человек как бы пытается существовать над самой жизнью, он хочет видеть её предопределённость, но не быть полностью в ней.

Я вижу в этом вопросе попытку влиять на жизнь с идейной точки зрения, потому как человек как бы игнорирует те взаимозависимости в жизни, уже существующие. Его не устраивает естественный ход вещей - ему нужна идея, которая предопределяла бы его существование. Хотя такой подход уже говорит о том, что сам человек себя предопределил быть пассивным по отношению к жизни, потому что он не принимает её такой, какая она есть.

Такая моя позиция может показаться тоже пассивной, но я не говорю о некоем смирении, напротив - я хочу сказать о существовании во всей многомерности жизни. Хотя такое определение как многомерность - абстрактно. Я думаю, что принятие жизни такой, какая она есть - это и есть высшая ступень активности. Под принятием, я понимаю, в первую очередь, принятие человеком самого себя, а саму жизнь как отражение отношения к самому себе.

То есть активная позиция по отношению к жизни - это активная позиция, в первую очередь, в отношении к самому себе, но не с позиции самообвинения, а безусловного приятия и принятия. Но это процесс не носит характер единовременный. Это, скорее, и есть собственная личная эволюция, когда человек оказывается в своём развитии над средой, от которой он зависит на физиологическом и других уровнях. 


Вопрошающий о смысле жизни - это тот, кто хочет решить всё одним определённым ответом, который поставит всё на свои места. Но если всё находится не на своих местах, то должен быть скорее всего вопрос к тому, как человек живет, а не перекладывание всего на отсутствие смысла.


Вопрос о смысле жизни - это желание найти уже существующий смысл, либо придумать какой-то собственный смысл? Но если этот смысл уже существует, то зачем тогда его вообще искать? Что бы дать ему умственную интерпретацию? Если же человек хочет придумать смысл, то тогда в чём смысл того, что уже есть? То есть сам по себе вопрос о смысле жизни, мягко говоря - абсурден. Получается, что вопрос о смысле жизни лишает её всякого смысла.

Смысл - это то, что определяется тем, как человек проживает момент своей жизни, а не тем, что может быть в отдалённой перспективе. Ведь где гарантия, что он вообще найдёт этот смысл? Смысл - это ни есть статика, решаемая всего лишь его интерпретацией.

В детях????????

Кто-то говорит, что смысл в детях, то есть, получается, что смысл есть - пока есть дети, а когда они уходят от родителей - получается что этот смысл пропадает? В данном случае смысл не в детях, а в том, что родитель сделал своих детей объектом своей потребности в смысле, тем самым, наделяя их функцией носителей смысла жизни.

В саморазвитии?????

Кто-то говорит, что смысл жизни для него заключается в постоянном саморазвитии. Но, наверное, странно заниматься саморазвитием ради саморазвития. И вообще что мы понимает под саморазвитием? Саморазвитие происходит во имя какой-то цели? Я думаю, что саморазвитие - это принципиальное изменение человеком концепции своей собственной жизни, заключающейся в постоянной переоценке своих ценностей.

Так как окружающая человека среда не предполагает инертности по отношению к человеку, то у него есть выбор: либо плыть в потоке событий, либо осознанно воспринимать себя и свою жизнь, взаимодействовать с природой явлений. Саморазвитие предполагает адаптацию к окружающей среде с целью её изменения под себя, в противном случае, - какой она вообще имеет смысл.

В работе?

Ходя каждый день на работу, проводя там треть своей жизни, оправдывая это необходимостью в заработке. Или даже, если человек говорит, что он получает удовольствие от своей работы. Но это какое-то мазохистское удовольствие - находиться в рамках, придуманных кем-то и говорить о какой-то радости, получаемой от этого.

Смысл  может проявляться только в отсутствии каких-либо рамок

Уж если и говорить о смысле жизни, то только в контексте отсутствия каких-либо социальных, биологических и прочих рамок. Так как эти рамки не предполагают вообще каких-либо вариантов развития, кроме как детерминированного смысла, который определяется средой существования. Суждения же о смысле как о выполнении каких-либо природных либо социальных функций - это всего лишь временная роль человека внутри этой среды.

Компьютерные программы на любой вкус!

Автор: Илья Колмаков

Хотел бы получить от вас обратную связь в комментариях ниже!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.