Поговорим о том, что такое атеизм. Сам теизм базируется на
авторитарной идее бога, атеизм же противопоставляет ему идею его отсутствия. В вопросе атеизма важно понять чем он вызван и чем по этой причине он является. В случае с атеизмом нужно говорить, скорее не о некой оппозиции теизму, а как позицию, которая нужна прежде всего самому теизму, так как существование антипода подогревает интерес к поповскому влиянию.
Точка зрения атеизма относительно авторитарной идеи бога, как мне представляется, это не противопоставление одной идеи другой, а то значение, которое она имеет для самой религии. Здравая позиция не нуждается в том, чтобы вступать в дебаты с носителями идеи о каком-то существе, живущем на небе. Ну думают они так и пускай думают. Эта тема не может заслуживать ничего большего, кроме безразличия со стороны здравой позиции.
Идея авторитарного бога — это ни есть нечто возвышенное, по крайней мере, когда её влияние проявляется на человеке. На самом деле, это жёсткое программирование на следование авторитаризму, в чистом виде. И абсолютно не важно, кто будет этим авторитетом: дедушка на небе или человек в пиджаке, но на земле. Религия акцентирует внимание индивида на жизни, следующей после жизни земной. То есть у человека отбирается собственная воля к этой жизни , так как ему объяснили, что эта жизнь не важна. Здесь я писал про практическое применение знаний.
Но, дело в том, что влияние на человека оказывается в этой жизни, через идею о какой-то следующей жизни. Когда же я говорю об атеизме, я говорю о следствии, которое получается после здравой позиции, ведь это всего лишь вопрос честности с самим собой, если человек имеет хоть какое-то мышление. Если повышается уровень интеллектуального развития человека, то всё религиозное отпадает само собой — ему просто не за что зацепиться, так как оно вырастает на фоне невежества. В статье религия — это инструмент системы я описываю назначение религии как идеологической системы.
Позиция по отношению к религии — это не позиция как таковая, потому что идеологический предмет религии беспочвенен, поэтому она не заслуживает внимания. Следовательно, противопоставление чего-либо чему-либо беспочвенному — это просто нелепо. Авторитарная идея бога побеждает потому, она не обременена никакой необходимостью предъявления доказательств существования этого существа. Так же почитайте здесь о том, почему нельзя верить.
Эта идея как бы подразумевает своё право узурпировать некий статус знания как такового, знания, которое обозначает все другие виды знания как производные бога. С позиции религии, Бог - это автор всего, поэтому у него есть авторские права на этот мир. Только почему-то оказывается, что наклонности самого бога имеют уж слишком земные признаки и далеки от возвышенности какой-то там следующей жизни, описываемой в подобной литературе.
Так что же может считаться атеизмом
Признаками атеизма может считаться всё, что не соответствует авторитарной идее существования бога. Поэтому, со стороны идеологов религии, любые суждения в её сторону будут восприняты только с позиции такого соответствия либо несоответствия.