Перейти к содержимому

Автор: Илья Колмаков

Как стать счастливым! Опыт личной трансформации!

Как стать счастливееКак стать счастливым. Наверное увидев заголовок сегодняшней статьи, вы подумали о счастье как о чем то вожделенном, как то, к чему нужно стремиться. Вообще, это наверное присуще человеческой психологии -чего-то желать и при этом рассматривать это как нечто недостижимое. Дело в том, что человек, полностью ассоциирует себя со своим настоящим состоянием и рассматривает то, чего бы он хотел, как нечто не присущее ему.

У меня нет определения слова "счастье" и критериев по которым определялось бы его наличие. Я думаю, что это очень субъективное состояние, лишенное каких-либо критериев, потому как опять же человек счастлив на своем субъективном уровне. Ну предположим, люди не могут быть все счастливы, если у каждого из них будет машина. Ведь далеко не каждому она нужна и не каждый получает удовольствие от езды за рулем.

Дело конечно же не в том, что кто-то становится счастливым от обладания некими материальными благами, а кто-то нет. Но в то же время я не хочу сказать, что эти блага не нужны. Скорее, все состоит из некоего баланса материального и нематериального и одинаково плохо когда есть перевес в сторону чего-либо одного. В дальнейшем, я буду использовать вместо слова - "счастье", слово - "благополучие", потому как слово "счастье" кажется каким то абстрактным. Так вот, благополучие - это ни есть то, к чему нужно стремиться, так как сам человек является носителем благополучия, которое он может просто сам воплотить в жизнь.

Нельзя рассматривать благополучие как нечто внешнее, оно состоит из того, что вы сами проецируете в этот мир и в каком то смысле, оно есть результат ваших же качеств, в этом смысле оно не приобретается, а воплощается самим человеком. Конечно же, оно не может быть понято вне контекста самой личности человека, потому как оно и есть её порождение.

Это ни есть некий общий идеал, к которому стремились бы все. Чем больше это преподносится как общая идея, тем больше она вызывает сомнений потому, что благополучие опять же переживается субъективно. Это не значит, что у него не может быть схожих атрибутов, с атрибутами благополучия других людей.

Дело не в атрибутах, а в возвышении человека над ними, когда сам человек самодостаточен. Конечно же я не говорю о том, что человек должен стать независимым от всего. Человек, находясь в определенной среде, не может не зависеть от неё, потому как живя в этой среде, он не может не взаимодействовать с ней.

Например, многие сейчас говорят об обретении какой-то финансовой независимости, через заработок определенного количества денежных средств, или вернее через создание стабильного способа заработка.

Но имея такой способ заработка, становится ли человек менее финансово зависимым? На мой взгляд, никакие самые оптимальные источники заработка, не делают человека финансово независимым, только потому, что такой способ заработка позволяет иметь больше средств и меньше при этом работать. Всякая независимость весьма относительна. Напротив, человек считающий себя независимым от среды в которой он живет - это человек в высшей степени порабощенный этой средой.

Вопрос независимости не решается видом заработка и количеством заработанного. Человек даже в наилучших финансовых условиях, не становится менее финансово зависимым, чем человек, у которого нет такого вида заработка и такого количества заработанного. Если человек может позволить себе купить машину на 5 миллионов, это не значит, что он менее финансово зависим, чем человек, которому не на что купить новые джинсы, чтобы сменить старые и изорванные.

Человек может считаться независимым от чего-либо только тогда, когда он находится вне этой системы. Предположим, человека живущего на необитаемом острове и зависящего только от того, что растет на этом острове, потому как он питается этим, то такого человека можно в полной мере считать финансово независимым, потому, что он находится вне денежной системы и ему плевать какие курсы валют на сегодняшний день.

Иногда у человека создается иллюзия, из-за влияния на него культурной среды в которой он находится. Она заключается в том, что ему кажется, что все его проблемы решатся, когда у него будет предположим миллион рублей. Но даже в том случае, если у него появится этот миллион, у него не появится чувство полноты жизни, чувства собственной реализованности.

Нахождение человека в среде, где ни как не воспринимаются его таланты и способности, ему могут быть навязаны ложные стремления. Я ничего не имею против финансового благополучия. Я хочу сказать о том, что за счет финансов человек приобретает материальные блага. Но он не сможет купить человеческое уважение к себе, или человеческую симпатию к себе.

Эта культура разделяет людей. Когда кто-то пытается скрыть свои внутренние комплексы неполноценности за счет внешних атрибутов, таких как: яхты, машины, и прочее. Человек внутренне свободный, никогда не будет выставлять на показ свои материальные блага, так как его личностные ценности являются его внутренним стержнем. Человек с комплексом неполноценности, всегда будет компенсировать чувство своей внутренней ущербности, за счет внешних факторов, будь то: власть над людьми, деньги, большое количество половых партнеров.

Вы никогда не будете красоваться на дорогом автомобиле, если для вас имеет значение мнение других людей, их взгляды, мировоззрение, их свободы. Так что все это выпячивание на показ-это всего лишь узость человеческого восприятия, загнанного в рамки, созданными его же социальным окружением в котором он воспитывался и рос.

Компьютерные программы на любой вкус!

Автор: Илья Колмаков

Хотел бы получить от вас обратную связь в комментариях ниже!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.