Что такое счастье?
Есть множество наслоений различных смыслов на представление о том, что такое счастье. Многие представляют счастье как нечто отдалённое, как то, что достигается наличием неких факторов, которые будут способствовать обретению этого самого счастья, но в этом и кроется заблуждение. Счастье - это то, что есть изначально, это то, что отражает суть вашей природы. Оно не даётся извне, оно не приобретается.
Очень часто люди бессознательно отождествляют счастье с соответствием неким шаблонам культуры, в которой они находятся. Они как бы натасканы на погоню за соответствием этим шаблонам, всё их внимание и устремления направлены на это. Получается такой шизофренический эффект: человек пытается обрести внутреннее ощущение счастья, через достижение каких-то внешних эффектов.
Человек насилует сам себя в погоне за соответствием, вместо того, чтобы направить всю свою энергию на то, что и так есть в нём. Может быть то, что я сейчас пишу, может показаться немного странным, но счастье - это ни есть наличие неких факторов. Всё внешнее - это всего лишь временное условие, которое может быть, а может и не быть. Это те условия, делающие человека зависимым от них. Ранее я писал про благополучие человека.
Исходя из этой мысли, можно сделать вывод, что счастье безусловно. Конечно, каждый сам сделает свой вывод на субъективном уровне, о том, что такое счастье, если, конечно, он видит необходимость сделать такой вывод.
Восприятие сквозь призму хорошего и плохого
То, что человек считает хорошим и плохим - это всего лишь призма, через которую он оценивает мир. Это то приемлемое и неприемлемое для сложившейся в нём системе убеждений и ценностей. Но воспринимая мир как целостное явление, он избавляется от этого разделения. Счастье не возможно через разделение. Счастье не существует ни в прошлом ни в будущем - оно возможно только здесь и сейчас и с тем, что уже есть.
Это не является вопросом обретения. Это то, что заключено в самой жизни, потому что это просто есть. И задача заключается не в том, чтобы делать что-то для обретения чего-то, а в том, чтобы освободиться от того, что мешает это прочувствовать и просто жить этим.
В данном случае я имею в виду это не как инерционный процесс, а как процесс живой с абсолютной включённостью в настоящий момент и жизнь настоящим моментом. Это подразумевает отсутствие направленности своих устремлений на прошлое, либо на будущее, более того - это отсутствие каких-либо устремлений, так как устремления - это направленность на будущее.
Счастье подразумевает смысл момента и отсутствие какой-либо проекции прошлого на будущее, либо настоящего на будущее.
Счастье - это наличие определённых факторов???
Если мы говорим, что счастье - это наличие определённых факторов в жизни, то это означает соответствие представлению о счастье, но является ли вообще какое-либо соответствие счастьем? Представление о счастье как о соответствии порождает бесконечную погоню за этим соответствием, которая не приведёт ни к чему кроме дальнейшей бесконечной погони за ним.
Так как наличие соответствия будет порождать потребность в ещё большем соответствии. И это путь в никуда. Человек научен видеть всё через призму обусловленности наличием внешних факторов. Но внешние факторы - это всего лишь атрибуты жизни и нелепо думать, что они смогут наполнить внутреннюю жизнь, то есть того, кем вы на самом деле являетесь.
Счастье - это не соответствие чему-то
Счастье - это всегда отражение вашей внутренней реальности. Оно возможно только в том, что есть сейчас!
4.01.2022
Это состояние видится людям как нечто окрыляющее или поверхностное инертное состояние. Может быть совсем иной спектр чувств в жизни, но он возможно возникает при более значимых для человека событиях, чем то, что называется счастьем.
Допустим, может ли мать испытывать счастье во время рождения ребёнка, скорее всего, она испытывает боль. То есть каждому процессу соответствует свой спектр чувств. Было бы странно стремиться только к ощущению чувства счастья - это больше похоже на что-то не вполне здоровое.
Кто-то связывает обретение чувства счастья с притуплением чувства относительно самого себя. Но может ли притупление такого чувства быть чем-либо конструктивным для человека?
Современный человек распылён
Современный человек распылён, он болезненно реагирует на любое нарушение "комфортного" понимания своего положения, ведь оно состоит из атрибутов, лишение которых оказывается болезненным для него, потому что атрибуты позволяют дистанцироваться от самого себя, тем самым мешая ему скрыться за ложной самоидентичностью. И причина той бессмысленности, которая порождается отсутствием этих атрибутов, кроется в утере человеком способности понимать свои настоящие потребности. Как в то время, когда его инстинкты способствовали выживанию, так теперь они приводят его к тоске, потому проблема выживания перестали быть насущной проблемой.
Его инстинкты парализованы, потому что теперь они не определяют его волю к жизни. Искусственная реальность, под называнием интернет, может утвердить этого человека в любых заблуждениях, уже только потому, что интернет - это имитация деятельности, но не сама деятельность, при которой физиологические механизмы человеческой мотивации получали свою реализацию именно в реальности, а не в её суррогате, как происходит в случае с интернетом. И, как результат, человек жалеет о том, кем он не является, вместо того, чтобы просто понять кем он является.