Хотел бы поговорить о том,
что такое богатство. Многие относятся к богатству как к набору атрибутов жизни, а не к самой жизни. Для людей, наличие логотипа на товаре стало чем-то вроде знака их принадлежности к «обеспеченным» людям. И вовсе не важно, сколько месяцев или лет этот человек экономил на еде, чтобы купить себе телефон со значком обгрызенного яблока. Ведь это же так здорово: покрасоваться этим телефоном перед своим окружением, будучи в полуобморочном от голода состоянии. Здесь я писал о том, зачем нужна ипотека.
Всё таки есть в этом что-то не здоровое, когда человек поступает так. Как мне кажется, что в подобных ситуациях он руководствуется исключительно стадным чувством, потому как человек не может проявить себя никак иначе, кроме стремления соответствовать некой моде. Вообще, для производителей таких устройств, автомобилей и т. д. Такой потребитель является находкой, а может быть, и специально выведенным животным потребляющим, так как стадный инстинкт остался, а интеллекта на то, чтобы осмыслить происходящее, не хватает.
Человек предпочитает быть слепым потребителем, который, несомненно, выгоден производителю. Стоит лишь в красивой рекламе создать образ человека современного, атрибутом современности которого будет, несомненно, произведённый ими гаджет. И, как я думаю, модель отношений между людьми построена на принципе потребления, так как зачастую для людей важно наличие атрибутов жизни, а не способности, допустим, осмысления происходящего. Человек, сам того не подозревая, становится жертвой общества потребления. В одной из своих статей я писал про бедность.
Для меня, например, важна функциональность, удобство и долговечность вещи, а не то, кем она произведена. Если, допустим, смартфон, которым я пользуюсь более полутора лет, выполняет свои функции и пользоваться им комфортно (он не раздражает долгой загрузкой вебстраниц), то и мысли менять его нет.