Перейти к содержимому

Автор: Илья Колмаков

Человек и среда

Человек и среда

Человек и среда. В этой статье рассматриваю положение

человека по отношению к среде его обитания, хотя такое отношение весьма условно, просто потому, что человек это часть среды, которой он обусловливается. Можно, конечно же, сколько угодно строить теории о какой-то там свободе воли, которой якобы наделён человек, в силу каких-то необъяснимых причин. Свобода воли — это значит, что человек может действовать вне зависимости от условий среды в которой он находится.

Он может считать, что он может делать выбор вне зависимости от условий этой среды. Но так ли это на самом деле, если сам человек является частью биологической среды и среды социальной. Можно привести такой пример, когда в советском союзе проводили опыт, который заключался в том, что была собрана группа подставных людей и один человек не сторонний, не знавший о сути эксперимента. Так вот, этих людей и стороннего человека сажали вокруг стола и ставили на него две пирамидки: черного и белого цветов, спрашивая поочерёдно этих людей и испытуемого о том, какого цвета пирамидки. Читайте так же статью про проблемное мышление.

Сначала все эти люди называли правильный цвета этих пирамидок. Но потом, зная суть эксперимента, эти подставные люди стали называть чёрную пирамидку белой, не знающий же об эксперименте человек, слыша много раз, что другие люди называют чёрную пирамидку белой, тоже стал называть её белой, не смотря на то, что она чёрная. Так вот, к чему я привёл этот пример? Я привёл его к тому, что человек не может быть не обусловленным средой и как таковых принципов, по которым он может жить, у него не существует в силу этой обусловленности.

Свобода воли означает выключенность человека из этой среды, то есть нахождение над ней и принятие решений вне зависимости от неё. Но человек — это органическая часть среды, по той простой причине, что живёт в ней и зависит от неё как от общего, частью которого он сам является. Если мы говорим о некоем действе человека, сложившимся в результате свободы воли, то это значит, что не существовало ничего, что сформировало самого этого человека как часть среды. То есть у него не было родителей, ни кто в него не вложил никаих представлений о том, как ему жить и т.д.

Что такое акт свободной воли

Акт свободной воли означает действие, сделанное вне контекста внешних причинно-следственных связей, Но дело в том, что, если человек, допустим, хочет есть, он достаёт где-то пищу, тем самым обращаясь к внешней среде. Тем самым берётся вещество из вне, чтобы взять энергию из него и адаптировать её к потреблению клетками человека. Так энергия переходит из одного биологического организма в другой.

К процессу потребления человеком пищи подтолкнуло чувство голода, которое сигнализирует о недостатке энергии в организме. То есть действие потребления пищи означает то, что человек, как минимум, зависит от неё. Но в случае с актом свободы воли, будто бы человек принимает решение, не будучи ведомым какими-либо стимулами, которыми его существование опосредовано с внешней средой. То есть свобода воли - это действо вне причинно-следственных связей и стимулов между ними.

Простой пример из жизни

Человек решил пойти в продуктовый магазин, но он сделал это потому, что ему нужна еда. Если бы он не нуждался бы в еде, то он вообще не думал бы о походе в продуктовый магазин и, скорее всего, даже не знал бы о существовании таких магазинов. То есть он в принципе не думает о том, что никак не связано с его текущим существованием, а если и думает, то мысли эти вызваны тем, что существовало и существует до того, как он начал об этом думать. Следовательно, данный пример показывает, что свободы воли, по крайней мере, в данном при мере не существует, так как данный акт вызван потребностью в пище, от которой человек зависит. Но понятие свободы воли гласит о том, что якобы человек может действовать вне причинно-следственных связей и стимулов опосредующих его поведение.

Пояснение на примере межполовых отношений.

Человек выбирает себе полового партнёра, но его "выбор" обусловлен половым инстинктом, то есть выбора как такового в данном случае нет. Сам человек может обосновывать свой выбор особенностью личности выбранного человека, но представление о личности строится на понятиях, взятых из этой же социальной среды. То есть чистых представлений как таковых у человека не существует, так как представление складывается из того, что уже существовало. Человек строит своё представление о мире на основе социальных фильтров своей среды.

Дополнение 05.08.2021

Вообще что такое свобода

Свобода означает некое отношение человеческого положения к чему-либо или к кому-либо. Но можно ли говорить вообще о какой-либо свободе, когда человек просто включён в среду как её часть? Как я уже и писал выше, человек включён в биологическую среду и в среду социальную. Он не может быть свободным от этих сред, так как он является их элементом, а не неким сторонним субъектом, который может умствовать на тему свободы от них. Просто в самой человеческой культуре создаются подобные ни на чём не основанные теории о существовании некоей свободы. В своей статье "Психология лженаука" я писал о писал о психологии как об одной из таких теорий.

НЕ может быть свободы внутри среды, ибо она замкнута, а человек её элемент. И всё человеческое представление о среде и самом себе сформировано из представлений, которое даёт эта же среда, просто в силу того, что никакой другой не существует, так как человек произрастает из среды своего существования.

Автор: Илья Колмаков

Расскажи в комментариях, что побудило тебя прочитать статью до конца?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.