Поговорим о том, стоит ли брать кредит. Иногда вижу вывески около небольших организаций, располагающихся в маленьких помещениях жилых и нежилых домов. Что-то вроде "Дадим денег до зарплаты". Эти организации называются микро финансовыми. Я, ради интереса, решил посмотреть, что это за микрофинансовые организации. Естественно, мой интерес заключался в том, чтобы узнать их проценты, которые они берут с получателя кредита. И, когда я увидел размер процента, я был, мягко говоря, удивлен.
Я сразу же подумал, кто вообще может брать займы в подобных организациях. Может быть это люди, которые соблазняется лёгкостью получения кредита в них, или не читают договор, где указан размер процента, или они думают, что указанный процент за день означает процент за месяц.
Думаю, что брать кредит в России может только сумасшедший, учитывая всю непредсказуемость ситуации в России, когда не знаешь, даже что будет завтра, не говоря уже о годах и десятилетиях. Никакая перспектива получения в скором времени того, на что нет средств, не соблазнила бы, например, меня брать кредиты.
Но, видимо, людей привлекает такая возможность стать обладателем вещи, не имея на её покупку средств. При этом, как, допустим, происходит с ипотекой, человек считает, что квартира, за которую он платит ипотечный кредит, его. Но даже если просто логически рассудить - как можно думать о том, что квартира твоя, если ты за нее будешь платить каждый месяц в течении многих лет. По-моему, это полная глупость. Ещё эти люди указывают на преимущество ипотеки перед съёмным жильем, ссылаясь якобы на то, что ипотечная квартира является их.
Но, на самом деле, пока они не выплатят всю сумму кредита, квартира будет принадлежать банку, а не им. Более того, им не принадлежит не только квартира, но и не принадлежат они сами, потому что они работают на выплату кредита, то есть на банк. Надо быть полным идиотом, чтобы думать о преимуществах подобных кредитов, ведь ипотека - это обычный кредит, по своей сути.
Преимущества от кредитов есть только у банков, потому как люди, беря у них кредиты, попадают к ним в рабство. Кредит не принадлежит человеку, а сам человек принадлежит банку, так как работает на его выплату кредита.
Кредит на отдых
Я бал удивлён, когда узнал, что есть люди, берущие кредиты на отдых. Это же полный абсурд. Получается, что если человек берет кредит, работая, то он будет вынужден работать ещё больше. У меня это не укладывается в голове: работать, брать кредит, чтобы отдохнуть и чтобы в итоге работать больше. Может быть просто нужно потратить силы на рационализацию и оптимизацию своего труда, чтобы спокойно отдыхать без кредитов.
Такой отдых, даже просто с позиции здравого смысла, кажется бессмысленным, ибо в итоге это обернётся ещё большей работой.
Я где-то читал, что условия договора, касающиеся процентов, прописываются маааааааааленькими буквами, но доводы в пользу того, что человек не видел эти условия именно по причине маааааааааленьких букв кажутся не вполне убедительными, ведь человек берет в долг у организации и, как мне кажется, он не может не понимать этого.
Но люди, берущие в долг под 4 % в день, что называется, "До зарплаты", действительно не понимают этого, или у них просто не в порядке с головой, а может быть это именно та причина, по которой они не понимают этого.